Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12166 K.2013/14958
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5 ay 25 hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında adli para cezasının 3.500 TL olarak belirlenmesinin yanlış olduğunu, sabikaların silinme koşullarının gerçekleşmediğini ve ilgili maddelerin uygulanmamasını kabul ederek mahkeme kararını bozmakta, kararın 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle bozulduğunu belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmedilen 5 ay 25 ... hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında cezanın 3.500 TL adli para cezası olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde hükme varılması,
2) Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının silinme koşulları gerçekleşen adli para cezasından ibaret bulunduğu, mağdurun zarar giderim istemi de olmadığı gözetilmeden; sabıkalı geçmişinden söz edilerek, 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmedilen 5 ay 25 ... hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında cezanın 3.500 TL adli para cezası olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde hükme varılması,
2) Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının silinme koşulları gerçekleşen adli para cezasından ibaret bulunduğu, mağdurun zarar giderim istemi de olmadığı gözetilmeden; sabıkalı geçmişinden söz edilerek, 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.