Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5985 K.2012/18346
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Sanığın eyleminden dolayı hükmolunan 3 ay hapis cezasında yarı oranında indirim yapılırken 1 ay 15 ... yerine 1 ay hapis cezası tayini ,
2) Sanığın sabıkasına ilişkin kayıtların adli sicilden çıkarılma koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin CMK'nin 231. maddesinin uygulanma talebinin reddine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.un 326. maddesi gözetilmek suretiyle sanık hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Sanığın eyleminden dolayı hükmolunan 3 ay hapis cezasında yarı oranında indirim yapılırken 1 ay 15 ... yerine 1 ay hapis cezası tayini ,
2) Sanığın sabıkasına ilişkin kayıtların adli sicilden çıkarılma koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin CMK'nin 231. maddesinin uygulanma talebinin reddine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.un 326. maddesi gözetilmek suretiyle sanık hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.