Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29628 K.2012/13304
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın 4 ay hapis cezasına 1/3 indirim uygulayarak 2 ay 20 gün yerine fazla ceza koymasının yanı sıra, 18 yaş altı sabıkasız sanık için 5237 sayılı TCK 50/3. maddesinin uygulanmamasını dikkate alarak hükmü 03.04.2012’de oybirliğiyle bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hükmolunan 4 ay hapis cezasında, TCK'nin 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim uygulanırken 2 ay 20 ... yerine yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
2) Suç tarihinde 18 yaşından küçük sabıkasız olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hükmolunan 4 ay hapis cezasında, TCK'nin 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim uygulanırken 2 ay 20 ... yerine yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
2) Suç tarihinde 18 yaşından küçük sabıkasız olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.