Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10846 K.2012/31812
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Dosya kapsamında suça konu ağaçların sanık tarafından kesildiğine dair bir delil bulunmamasına, emvalin ele geçirildiği yerin sanığın evinin avlusunun dışında yol kenarı olmasına göre Orman İdaresinden ihbarcının kimliğinin sorulup tesbiti halinde tanık olarak dinlenilmesinden ve uzman bir bilirkişi vasıtasıyla emvalin bulunduğu yerin sanığın hakimiyet sahası içinde olup olmadığının, emvalin başkaları tarafından buraya bırakılmasının mümkün bulunup bulunmadığının tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Dosya kapsamında suça konu ağaçların sanık tarafından kesildiğine dair bir delil bulunmamasına, emvalin ele geçirildiği yerin sanığın evinin avlusunun dışında yol kenarı olmasına göre Orman İdaresinden ihbarcının kimliğinin sorulup tesbiti halinde tanık olarak dinlenilmesinden ve uzman bir bilirkişi vasıtasıyla emvalin bulunduğu yerin sanığın hakimiyet sahası içinde olup olmadığının, emvalin başkaları tarafından buraya bırakılmasının mümkün bulunup bulunmadığının tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.