Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1075 K.2013/1544
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın imzasını taşiyan suç tutanağında sanığın dava konusu ağaçları kestiğinin yazılı olmasına, suç tutanağının tutanak tanzimcileri tarafından doğrulanmasına göre sanık ve babası ... hakkında açılacak dava dosyalarıyla bu dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın imzasını taşiyan suç tutanağında sanığın dava konusu ağaçları kestiğinin yazılı olmasına, suç tutanağının tutanak tanzimcileri tarafından doğrulanmasına göre sanık ve babası ... hakkında açılacak dava dosyalarıyla bu dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.