Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2007 K.2012/9056
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Zabıt mümzileri tanıkların yeminli beyanlarıyla doğrulanan suç zaptında sanığın ağaçları kestiğini bildirdiği yazılı olmasına göre zabıt mümzilerinden sanıkla konuştukları sırada yanlarında sanığın köylüsü olan Kemal ..ın bulunup bulunmadığı sorulup sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısı, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Zabıt mümzileri tanıkların yeminli beyanlarıyla doğrulanan suç zaptında sanığın ağaçları kestiğini bildirdiği yazılı olmasına göre zabıt mümzilerinden sanıkla konuştukları sırada yanlarında sanığın köylüsü olan Kemal ..ın bulunup bulunmadığı sorulup sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısı, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.