Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9572 K.2011/13643
Özet: Sanık mahkumiyeti kararının 5219 sayılı Kanun ve HUMK’nın 427. maddesi uyarınca temyiz edilemeyecek hâlde, temyiz itirazlarının delil, gerekçe ve uygulamaya dayalı olarak yerinde görülmediği gerekçesiyle mahkeme, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle temyizi reddederek kararın onayını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine istenen araç değeri, itibariyle hükmün 5219 sayılı kanunun ile değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca temyizi mümkün görülmekle yapılan değerlendirmede,
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine istenen araç değeri, itibariyle hükmün 5219 sayılı kanunun ile değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca temyizi mümkün görülmekle yapılan değerlendirmede,
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.