Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9270 K.2012/35080
Özet: Mahkeme, sanığın alt soyuna yönelik kasten yaralama eyleminden dolayı 5 yıl 6 ay hapis cezasının fazla tayin edilerek 323. maddede belirlenecek şekilde 3 yıl 9 ay ve 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi amacıyla, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca orijinal mahkumiyet kararını bozdu ve düzeltilerek onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın alt soyuna karşı yaşamını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1. Maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra aynı kanunun 86/2, 3-e maddelerine göre arttırım yapıldıktan sonra cezanın beş yılın altında kalması halinde cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesine göre beş yıla yükseltilmesi gerektiği gözetilmeden sonuç cezanın 5 yıl 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d, son maddesinde belirlenen cezanın “5 yıl hapis cezası” olarak, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre 1/4 oranında yapılan indirim sonucu belirlenen cezanın “3 yıl 9 ay hapis cezası” olarak ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinde göre 1/6 oranında yapılan indirimle bulunan sonuç cezanın “3 yıl 1 ay 15 ...” olarak belirlenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın alt soyuna karşı yaşamını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1. Maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra aynı kanunun 86/2, 3-e maddelerine göre arttırım yapıldıktan sonra cezanın beş yılın altında kalması halinde cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesine göre beş yıla yükseltilmesi gerektiği gözetilmeden sonuç cezanın 5 yıl 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d, son maddesinde belirlenen cezanın “5 yıl hapis cezası” olarak, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre 1/4 oranında yapılan indirim sonucu belirlenen cezanın “3 yıl 9 ay hapis cezası” olarak ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinde göre 1/6 oranında yapılan indirimle bulunan sonuç cezanın “3 yıl 1 ay 15 ...” olarak belirlenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.