Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/714 K.2013/5119
Özet: Mahkeme, sanığın av tüfeğiyle katılanada ateş çıkarıp yaralama ve cam kırma eylemlerinden kaynaklanan mala zarar verme ile kasten yaralama suçlarını tek fiille oluşturduğu gerekçesiyle her iki suçtan mahkumiyet hükmü kurmuş, ancak 5320 sayılı yasa ve 321. maddesine göre kararın bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın diğer sanık tarafından temin edilen av tüfeği ile katılana ateş etmek suretiyle katılanda kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralama ve katılanın aracının camının kırılmasından ibaret eyleminin mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince bir fiil ile birden fazla suçun oluşmasına sebebiyet veren sanıkların bunlardan en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama sucundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı olduğu şekilde her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın diğer sanık tarafından temin edilen av tüfeği ile katılana ateş etmek suretiyle katılanda kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralama ve katılanın aracının camının kırılmasından ibaret eyleminin mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince bir fiil ile birden fazla suçun oluşmasına sebebiyet veren sanıkların bunlardan en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama sucundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı olduğu şekilde her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.