Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/14240 K.2012/29170
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında basit yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında nitelikli yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mağdur ...'ı itekleyerek yere düşürmesi eyleminde yaralama kastı bulunduğundan tebliğnamedeki, eylemin taksirle yaralama kapsamında kaldığına yönelik bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Basit yaralama eyleminde TCK'nin 51. maddesi uygulandığı halde, nitelikli yaralama eyleminde TCK'nin 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında basit yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında nitelikli yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mağdur ...'ı itekleyerek yere düşürmesi eyleminde yaralama kastı bulunduğundan tebliğnamedeki, eylemin taksirle yaralama kapsamında kaldığına yönelik bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Basit yaralama eyleminde TCK'nin 51. maddesi uygulandığı halde, nitelikli yaralama eyleminde TCK'nin 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.