Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28079 K.2012/561
Özet: Mahkeme, sanıkların 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu ve yaralama suçu mahkumiyetlerine ilişkin temyiz itirazlarını reddederek 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesiyle kararının istem gibi BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... ve sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanıkların eylemleri nedeniyle müştekinin ... tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanıklara verilen cezanın ağır netice olan ... tehlike nedeniyle arttırılması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca kemik kırığı nedeniyle TCK'nun 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... ve sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanıkların eylemleri nedeniyle müştekinin ... tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanıklara verilen cezanın ağır netice olan ... tehlike nedeniyle arttırılması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca kemik kırığı nedeniyle TCK'nun 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.