Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6091 K.2011/14127
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 6831 sayılı yasanın 93/2 maddesi için sanığa CMK'nun 226/1. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmemesi,
2) Bilirkişi raporunda dava konusu yerin orman içi açıklığı olduğu zarardan söz edilemeyeceği belirtilmesine, sanığın sabıkasız olmasına başkaca koşullar oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 6831 sayılı yasanın 93/2 maddesi için sanığa CMK'nun 226/1. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmemesi,
2) Bilirkişi raporunda dava konusu yerin orman içi açıklığı olduğu zarardan söz edilemeyeceği belirtilmesine, sanığın sabıkasız olmasına başkaca koşullar oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.