‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5169 K.2011/14814

Esas No: 2011/5169 · Karar No: 2011/14814 · Karar Tarihi: 24.10.2011
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın suça konu yerle ilgili olarak işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla yargılandığı 2006/625 esas sayılı davanın 20.04.2007 tarihinde yapılan keşfi sırasında işgali sürdürdüğünün, sahadaki fındık ocaklarının diplerinin temizlendiğinin, gübre atıldığının tespit edilmesine göre; sanığın eyleminin yeni bir suç oluşturduğu ve hakkında yeni bir iddianame ile kamu davasının açıldığı, sanığın suç tarihinden sonra dava konusu yeri kullanmamasının suçu ortadan kaldırmayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?