‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23686 K.2012/32248

Esas No: 2012/23686 · Karar No: 2012/32248 · Karar Tarihi: 01.10.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında, suça konu yeri mahkumiyet aldıktan sonra kullanmadığını beyan etmesine göre dava konusu taşınmazın başında muhtar,ihtiyar heyeti üyeleri varsa komşu arazi sahipleri dinlenerek,eski mahkumiyet hükmünden sonra sanığın bu yeri kullanıp kullanmadığı tespit edilmeden sadece muhtar ... ile ihtiyar heyeti üyesi ...'ın beyanı alınmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule göre de, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?