‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4222 K.2012/11630

Esas No: 2011/4222 · Karar No: 2012/11630 · Karar Tarihi: 26.03.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
“Dosyaya yansıyan ve gözlemlenen tutum ve davranışları itibariyle, ileride bir daha suç işlemekten çekinecekleri yolunda kanaat oluşmadığından” sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğinin açıklanmasına göre tebliğnamedeki (2) no.lu düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCKnin 50/1-f maddesi uygulamasında sanıkların kamuya yararlı hangi işi yapacakları ile sanık ... ve İbrahim'e gönüllü olup olmadıklarının açıklığa kavuşturulmaksızın hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?