Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41958 K.2012/42067
Özet: Ereğli Kadastro Mahkemesi’nin 2008/20 esaslı 2010/20 kararının 112 Ada 103 parselin orman vasfının tapuya tescili ve tarla vasfının sanık adına tapuya tescili nedeniyle mahkumiyet hükmünün eksik incelemeden hükümlendiğini gören Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararını 06.12.2012’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
3402 sayılı Yasaya göre yapılan kadastro çalışmasında suça konu yerin Devlet ormanı olarak tesbit edildiği ancak sanık tarafından tapu iptali ve tescil davası açıldığı Ereğli Kadastro Mahkemesinin 11.01.2010 tarih, 2008/20 esas, 2010/20 karar sayılı kararıyla 112 Ada 103 nolu parsel hakkındaki kadostro tesbitinin iptali ile 13363,95 m2'lik kısmının tarla vasfı ile sanık adına tapuya tesciline diğer kısmının tesbit gibi 112 Ada 103 parselin orman vasfı ile maliye hazine adına tapuya tesciline karar verildiği temyiz edilmesi nedeniyle henüz kesinleşmediği anlaşılmasına göre Ereğli Kadastro Mahkemesinin dosyasının temyiz incelemesi neticesi beklenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
3402 sayılı Yasaya göre yapılan kadastro çalışmasında suça konu yerin Devlet ormanı olarak tesbit edildiği ancak sanık tarafından tapu iptali ve tescil davası açıldığı Ereğli Kadastro Mahkemesinin 11.01.2010 tarih, 2008/20 esas, 2010/20 karar sayılı kararıyla 112 Ada 103 nolu parsel hakkındaki kadostro tesbitinin iptali ile 13363,95 m2'lik kısmının tarla vasfı ile sanık adına tapuya tesciline diğer kısmının tesbit gibi 112 Ada 103 parselin orman vasfı ile maliye hazine adına tapuya tesciline karar verildiği temyiz edilmesi nedeniyle henüz kesinleşmediği anlaşılmasına göre Ereğli Kadastro Mahkemesinin dosyasının temyiz incelemesi neticesi beklenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.