Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38899 K.2013/7038
Özet: Mahkemeye sunulan temyiz başvurusu, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması sebebiyle Bozulmalı olarak 21/02/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddi ile yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın bir süre arkadaşlık yaptığı müştekiden ayrılmaya çalıştığı bunun üzerine müştekinin sanığın cep telefonuna çektiği ölümle tehdit içeren mesajları dosya arasına alınan deliller ile sabit iken, sanığın son tehdit mesajının çekildiği ... etkili eylemde bulunarak müştekiyi yaralaması eylemi nedeniyle hakkında verilen hükümde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddi ile yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın bir süre arkadaşlık yaptığı müştekiden ayrılmaya çalıştığı bunun üzerine müştekinin sanığın cep telefonuna çektiği ölümle tehdit içeren mesajları dosya arasına alınan deliller ile sabit iken, sanığın son tehdit mesajının çekildiği ... etkili eylemde bulunarak müştekiyi yaralaması eylemi nedeniyle hakkında verilen hükümde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.