Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38217 K.2012/46496
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı yer ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda karar verilmediği halde duruşmalara getirtilmesi sağlanmadan, 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı olarak yokluğunda duruşma yapılıp mahkumiyetine karar verilerek, savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı yer ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda karar verilmediği halde duruşmalara getirtilmesi sağlanmadan, 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı olarak yokluğunda duruşma yapılıp mahkumiyetine karar verilerek, savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.