Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14527 K.2011/19706
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aynı yargı çevresi içindeki ... Cezaevinde başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi olmayan sanığın sorgusunun yapıldığı 30.10.2007 tarihli celseden sonraki duruşmalarda hazır bulundurulmayarak yargılamanın yokluğunda yürütülüp, hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMY'nın 196 . maddesine yakrı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aynı yargı çevresi içindeki ... Cezaevinde başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi olmayan sanığın sorgusunun yapıldığı 30.10.2007 tarihli celseden sonraki duruşmalarda hazır bulundurulmayarak yargılamanın yokluğunda yürütülüp, hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMY'nın 196 . maddesine yakrı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.