Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/10295 K.2012/19727
Özet: Mahkeme, 18.03.2008 tarihli duruşmada sanığın bireysel haklarından yoksun bırakılması ve 5271 sayılı CMK’nin 196. maddesine aykırı olarak yürütülen yargılamaya ilişkin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi çerçevesinde, sanığa karşı haksız hüküm getirilmesi nedeniyle 15 / 05 / 2012 tarihinde oybirliğiyle bu kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aynı il yargı çevresinde başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi olmayan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.03.2008 tarihli celseden sonraki duruşmalarda dilekçe vererek bulunmak istediğini beyan etmesine rağmen hazır bulundurulmayarak yargılamanın yokluğunda yürütülüp, hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aynı il yargı çevresinde başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi olmayan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.03.2008 tarihli celseden sonraki duruşmalarda dilekçe vererek bulunmak istediğini beyan etmesine rağmen hazır bulundurulmayarak yargılamanın yokluğunda yürütülüp, hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.