Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3276 K.2012/33662
Özet: Mahkemeden mahkumiyet yerine beraat kararı verilerek şikayet hâliğinde görülen uyuşmazlık, sanıkların yaralama eylemiyla ilgili delillerin çelişkenlik, tanık itibarının verilmemesi ve tıbbi raporların eksikliği nedeniyle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre 09.10.2012 gününde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklar ... ve ...’nin müşteki ...’e yönelik yaralama eylemleri yönünden yapılan incelemede;
Müşteki ...’in yaralanmasına ilişkin düzenlenen doktor raporları arasında çelişki bulunduğu, müştekiye ait tüm tıbbi tedavi belge, film ve grafilerin müşteki ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak yeniden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki iddiaları ve tanık anlatımlarına göre atılı suçların sübut bulduğu gözetilmeden, tanık beyanlarına neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklar ... ve ...’nin müşteki ...’e yönelik yaralama eylemleri yönünden yapılan incelemede;
Müşteki ...’in yaralanmasına ilişkin düzenlenen doktor raporları arasında çelişki bulunduğu, müştekiye ait tüm tıbbi tedavi belge, film ve grafilerin müşteki ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak yeniden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki iddiaları ve tanık anlatımlarına göre atılı suçların sübut bulduğu gözetilmeden, tanık beyanlarına neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.