Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/27321 K.2013/34764
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanıkların yaralama suçlarından mahkumiyet verdikten sonra temyiz itirazlarını inceleyerek, eksik delil analizleri nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesiyle 08.10.2013’tə oybirliğiyle karar verilerek hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, düşme, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ...'yı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında ...'i yaralama, sanık ... hakkında ...'u yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) Şikayetçi sanık ... ve şikayetçi ...'un sevkedildikleri ... Devlet Hastanesi'nden kesin raporları alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanıklar ... ve ...'nin şikayetçi sanık ... ve şikayetçi ...'u yaraladıkları, hazırlık aşamasında dinlenen tanıklar ..., ... ile ...'ın beyanları ve adli raporlarla sabit olduğu halde, tanıklar mahkemede dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, düşme, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ...'yı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında ...'i yaralama, sanık ... hakkında ...'u yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) Şikayetçi sanık ... ve şikayetçi ...'un sevkedildikleri ... Devlet Hastanesi'nden kesin raporları alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanıklar ... ve ...'nin şikayetçi sanık ... ve şikayetçi ...'u yaraladıkları, hazırlık aşamasında dinlenen tanıklar ..., ... ile ...'ın beyanları ve adli raporlarla sabit olduğu halde, tanıklar mahkemede dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.