Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32011 K.2011/24094
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanık ...'in adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin kabahate ilişkin olup, objektif ve subjektif koşullar nazara alınarak CMK'nun 231. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sabıkalı olduğu gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderinin ve dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 324/2.maddesine aykırı davranılması ve sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanık ...'in adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin kabahate ilişkin olup, objektif ve subjektif koşullar nazara alınarak CMK'nun 231. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sabıkalı olduğu gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderinin ve dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 324/2.maddesine aykırı davranılması ve sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.