Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3141 K.2011/8905
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5252 Sayılı Kanunun 9/3 maddesi uyarınca, sanık hakkında lehe hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak sonuçları birbiriyle karşılaştırılmak suretiyle tesbiti gerektiğinin gözetilmeden 5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanunun hükümleri ile birlikte 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin tatbiki suretiyle karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5252 Sayılı Kanunun 9/3 maddesi uyarınca, sanık hakkında lehe hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak sonuçları birbiriyle karşılaştırılmak suretiyle tesbiti gerektiğinin gözetilmeden 5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanunun hükümleri ile birlikte 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin tatbiki suretiyle karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.