Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23070 K.2011/862
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükümden tarihinden önce yürürlüğe giren; 5728 sayılı kanunun ile 6831 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler çerçevesinde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmeden; 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesi uyarınca önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin bir bütün halinde olaya uygulanarak lehe kanun hükümlerinin tesbiti gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil idare ve O Yer Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükümden tarihinden önce yürürlüğe giren; 5728 sayılı kanunun ile 6831 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler çerçevesinde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmeden; 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesi uyarınca önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin bir bütün halinde olaya uygulanarak lehe kanun hükümlerinin tesbiti gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil idare ve O Yer Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.