Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/10482 K.2011/6485
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın eylemi ormandan açma suçuna ilişkin olup,
Mahkemece eski düzenlemenin sanığın lehine olduğu gerekçede belirtildiği halde, 5728 sayılı kanunla yapılan değişiklik öncesi 6831 sayılı kanun ile 765 sayılı TCK.nun ve 647 sayılı kanunun hükümlerinin birlikte uygulanması sanığın lehine olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itrazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11,05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın eylemi ormandan açma suçuna ilişkin olup,
Mahkemece eski düzenlemenin sanığın lehine olduğu gerekçede belirtildiği halde, 5728 sayılı kanunla yapılan değişiklik öncesi 6831 sayılı kanun ile 765 sayılı TCK.nun ve 647 sayılı kanunun hükümlerinin birlikte uygulanması sanığın lehine olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itrazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11,05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.