Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/5109 K.2011/1306
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi gereğince; lehe olan kanunun, önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uyulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerinin tatbikinden sonra 765 sayılı TCK.ve 647 sayılı kanun hükümlerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
Kabule göre de;
2- 5728 sayılı kanun ile değişik 6831 sayılı kanunun 91. maddesi ile ceza tayin edildikten sonra, yakacak vasıflı emval yönünden 91/2. fıkrasına göre indirim yapılarak cezanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi gereğince; lehe olan kanunun, önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uyulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerinin tatbikinden sonra 765 sayılı TCK.ve 647 sayılı kanun hükümlerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
Kabule göre de;
2- 5728 sayılı kanun ile değişik 6831 sayılı kanunun 91. maddesi ile ceza tayin edildikten sonra, yakacak vasıflı emval yönünden 91/2. fıkrasına göre indirim yapılarak cezanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.