Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27313 K.2011/21245
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ortadan Kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 13.12.2006 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulduğu bu nedenle zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak; suç tarihi olan 24.11.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nın 102/4. - 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Ortadan Kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 13.12.2006 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulduğu bu nedenle zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak; suç tarihi olan 24.11.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nın 102/4. - 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.