Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40514 K.2012/2287
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 12.10.2006 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulduğu bu nedenle zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı biçimde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak; mahkumiyet tarihi olan 12.10.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 12.10.2006 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulduğu bu nedenle zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı biçimde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak; mahkumiyet tarihi olan 12.10.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.