Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1995 K.2011/6412
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 18.10.2006 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmü ile kesilen ve yeniden işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin 765 Sayılı TCK'nun 104/2. maddesi uyarınca 102 maddede ayrı ayrı muayyen olan müddetlerin yarısının ilavesiyle davanın düşürülmesi gerektiğinin ve bu nedenle karar tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığının gözetilmemesi,
2-Kabule göre de davanın CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 05.05.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4. - 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır
**HÜKÜM:** Sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 18.10.2006 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmü ile kesilen ve yeniden işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin 765 Sayılı TCK'nun 104/2. maddesi uyarınca 102 maddede ayrı ayrı muayyen olan müddetlerin yarısının ilavesiyle davanın düşürülmesi gerektiğinin ve bu nedenle karar tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığının gözetilmemesi,
2-Kabule göre de davanın CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 05.05.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4. - 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.