Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1716 K.2011/6411
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 1-02.04.2007 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmü ile kesilen zamanaşımı süresinin 765/104/2 ve 104/4 maddelerine göre yarısının ilavesiyle davanın düşürülmesi gerektiği ve bu nedenle karar tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığının göz önünde bulundurularak, CMK 223/8 maddesi uyarınca ortadan kaldırmak yerine düşürülmesini karara bağlayarak, sanık hakkında açılan kamu davasını CMUK 322/1 ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLECEĞİ, Orman İdaresi lehine 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar vererek davası BOZULDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-02.04.2007 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmü ile kesilen ve yeniden işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin 765 Sayılı TCK'nun 104/2. maddesi uyarınca 102 maddede ayrı ayrı muayyen olan müddetlerin yarısının ilavesiyle davanın düşürülmesi gerektiğinin ve bu nedenle karar tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığının gözetilmemesi,
2-Kabule göre de davanın CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 30.11.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765sayılı TCK'nun 102/4. - 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emval satış bedelinin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresi lehine irat kaydına, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-02.04.2007 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmü ile kesilen ve yeniden işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin 765 Sayılı TCK'nun 104/2. maddesi uyarınca 102 maddede ayrı ayrı muayyen olan müddetlerin yarısının ilavesiyle davanın düşürülmesi gerektiğinin ve bu nedenle karar tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığının gözetilmemesi,
2-Kabule göre de davanın CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 30.11.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765sayılı TCK'nun 102/4. - 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emval satış bedelinin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresi lehine irat kaydına, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.