Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2477 K.2011/6914
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava tarihine göre müdahil lehine tazminat ve ağaçlandırma giderine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve 5728 sayılı kanun ile değişik 6831 sayılı kanun hükümleri lehe bulunmuş olmasına göre, ağaç kesme suçundan da ayrı hüküm kurulmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava tarihine göre müdahil lehine tazminat ve ağaçlandırma giderine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve 5728 sayılı kanun ile değişik 6831 sayılı kanun hükümleri lehe bulunmuş olmasına göre, ağaç kesme suçundan da ayrı hüküm kurulmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.