Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22096 K.2012/12712
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık ... hakkında, 08/01/2008 tarihli iddianame ile açılna davada savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191 maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sanık ...'in mağdura 5237 sayılı TCK'nin 6/f maddesine göre silahtan sayılan bir metre uzunluğundaki tahta sopa ile vurduğu sabit olduğu halde suçta kullanılan tahta sopanın 5237 sayılı TCK'nin 6/f maddesine göre silahtan sayılmayacağı kanaatine varılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince mahkumiyet hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık ... hakkında, 08/01/2008 tarihli iddianame ile açılna davada savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191 maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sanık ...'in mağdura 5237 sayılı TCK'nin 6/f maddesine göre silahtan sayılan bir metre uzunluğundaki tahta sopa ile vurduğu sabit olduğu halde suçta kullanılan tahta sopanın 5237 sayılı TCK'nin 6/f maddesine göre silahtan sayılmayacağı kanaatine varılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince mahkumiyet hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.