Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33772 K.2012/39325
Özet: Tüm öne sürülen itirazlar eksik inceleme, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi uygulanmadığı göz önüne alındığı için mahkeme 15/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkeme kararını “bozma” talebiyle yürürlükten kaldırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekilerin katılma taleplerinin 14/05/2008 tarihli oturumda kabulüne karar verilmesine rağmen gerekçeli karar başlığına sıfatlarının müşteki olarak yazılması, mahallince telafisi mümkün görülmüştür.
Sanığın suçta kullandığı sopanın katılanların adli raporlarına göre frontal bölgede kesici yara oluşturduğundan 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 fıkrası kapsamında sopanın silahtan sayılması usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının kararda değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekilerin katılma taleplerinin 14/05/2008 tarihli oturumda kabulüne karar verilmesine rağmen gerekçeli karar başlığına sıfatlarının müşteki olarak yazılması, mahallince telafisi mümkün görülmüştür.
Sanığın suçta kullandığı sopanın katılanların adli raporlarına göre frontal bölgede kesici yara oluşturduğundan 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 fıkrası kapsamında sopanın silahtan sayılması usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının kararda değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.