Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35348 K.2013/37901
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahlı bir darbe sonucu sanıkla mağdur arasında yaralanma olayı, 86/3-e maddesinin uygulanmamasına rağmen, sanığın 51. maddeye engel olmasa da “ertelemeye engel sabıkası” gerekçesiyle erteleme kararının yasal olmadığı düşünülerek, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi çerçevesinde 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi ve hüküm Bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın ikrarı, mağdurun aşamalardaki beyanı ve adli rapor içeriğine göre sanığın mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayılan sopayla yaraladığı halde, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlar 5237 sayılı TCK' nin 51. maddesine engel olmadığı halde “sanığın ertelemeye engel sabıkası bulunduğundan” bahisle yasal olmayan gerekçeyle erteleme hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın ikrarı, mağdurun aşamalardaki beyanı ve adli rapor içeriğine göre sanığın mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayılan sopayla yaraladığı halde, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlar 5237 sayılı TCK' nin 51. maddesine engel olmadığı halde “sanığın ertelemeye engel sabıkası bulunduğundan” bahisle yasal olmayan gerekçeyle erteleme hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.