Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20301 K.2012/38292
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında müşteki Ayşe'yi yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralamaktan verilen beraat ve sanıklar ... ... ve...hakkında müşteki İsmail'i yaralamaktan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
a)Katılan ...'ye ait adli rapor ve katılanın olayın hemen sonrasında alınan ifadesi ile sanık ...'in katılanın omuzuna vurmak suretiyle onu yaraladığı anlaşıldığı halde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
b)Sanıklar ......ve ... müdafiinin 27/01/2010 günlü oturumda lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..., sanıklar...ve...müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında müşteki Ayşe'yi yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralamaktan verilen beraat ve sanıklar ... ... ve...hakkında müşteki İsmail'i yaralamaktan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
a)Katılan ...'ye ait adli rapor ve katılanın olayın hemen sonrasında alınan ifadesi ile sanık ...'in katılanın omuzuna vurmak suretiyle onu yaraladığı anlaşıldığı halde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
b)Sanıklar ......ve ... müdafiinin 27/01/2010 günlü oturumda lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..., sanıklar...ve...müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.