Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18712 K.2012/29733
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, temyiz kararıyla sanığın beraat kararını 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve CMUK 321. maddesi uyarınca 13 / 09 / 2012 gününde oybirliğiyle bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziinin yeminli ifadesiyle doğrulanan suç tutanağında, yapılan araştırmada suça konu yerin sanık tarafından kullanıldığının tesbit edilmesi üzerine tutanak düzenlendiğinin yazılı bulunmasına, mahkemece suça konu yeri kullandıkları iddia edilen ... ve ... haklarında suç duyurusunda bulunulmasına göre adı geçen şahıslar yönünden dava açılması halinde her iki dava dosyasının birleştirilip köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ile varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin tesbit edilerek duruşmaya çağırılıp suç tarihinde yerin kimin tasarrufunda olduğu hususunda beyanlarının alınması, zabıt mümziilerinden yerin sanık tarafından kullanıldığını ne şekilde ve kimlerden tesbit ettiklerinin de sorulup belirlenmesi halinde bu şahısların da dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziinin yeminli ifadesiyle doğrulanan suç tutanağında, yapılan araştırmada suça konu yerin sanık tarafından kullanıldığının tesbit edilmesi üzerine tutanak düzenlendiğinin yazılı bulunmasına, mahkemece suça konu yeri kullandıkları iddia edilen ... ve ... haklarında suç duyurusunda bulunulmasına göre adı geçen şahıslar yönünden dava açılması halinde her iki dava dosyasının birleştirilip köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ile varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin tesbit edilerek duruşmaya çağırılıp suç tarihinde yerin kimin tasarrufunda olduğu hususunda beyanlarının alınması, zabıt mümziilerinden yerin sanık tarafından kullanıldığını ne şekilde ve kimlerden tesbit ettiklerinin de sorulup belirlenmesi halinde bu şahısların da dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.