Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18475 K.2012/27857
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
1) 6831 sayılı Yasanın 91/1.maddesinin 1.cümlesi ile ceza tayininde hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, ... adli para cezası tayininde gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılması,
2) Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda değinilmediği halde gerekçeli karada “sanığın katılan kurumun zararını karşılamadığından hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulu oluşmadığı”gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığı belirtilmek suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,
3) Sanık hakkında orman emvali bulundurma suçundan verilen beraat kararında uygulanan yasa ve maddesinin belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
1) 6831 sayılı Yasanın 91/1.maddesinin 1.cümlesi ile ceza tayininde hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, ... adli para cezası tayininde gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılması,
2) Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda değinilmediği halde gerekçeli karada “sanığın katılan kurumun zararını karşılamadığından hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulu oluşmadığı”gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığı belirtilmek suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,
3) Sanık hakkında orman emvali bulundurma suçundan verilen beraat kararında uygulanan yasa ve maddesinin belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.