Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17081 K.2012/26525
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı Yasa’ya ilişkin sanığın lehine kararından ve vekile hakli ücretin ödenmemesinden dolayı temyiz istenen, ancak şubede delillerin ve gerekçenin yetersiz bulunduğu gerekçesiyle 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyetin reddiyle onanan kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişiklik olmadan önceki durumun sanık lehine olduğunun kabul edilmesine göre suça konu yerdeki çitin müsadere maddesinin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında açılan kamu davasında vekil ile temsil olunan müdahil idare lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişiklik olmadan önceki durumun sanık lehine olduğunun kabul edilmesine göre suça konu yerdeki çitin müsadere maddesinin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında açılan kamu davasında vekil ile temsil olunan müdahil idare lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.