Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1682 K.2012/30226
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nin 62/2 maddesi uygulanırken sanıya 9 ay 10 gün hapis yerine yazılı fazla ceza tayini yapılmasından dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINI, ancak CMUK'un 322. maddesi nedeniyle yeniden yargılama gerektirmeden bu uzlaşma kapsamında 5600 TL adli para cezasıyla düzeltinç ve onamayı oybirliğiyle 18/09/2012 tarihli kararla kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakında 5237 sayılı TCK'nin 62/2 maddesinin uygulaması sırasında sanığa 9 ay 10 ... hapis cezası yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, ''5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29 ve 62/2 maddelerinin uygulanması suretiyle ulaşılan 9 ay 10 ... hapis cezasının paraya çevrilmesiyle, sanığın sonuç olarak 5600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakında 5237 sayılı TCK'nin 62/2 maddesinin uygulaması sırasında sanığa 9 ay 10 ... hapis cezası yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, ''5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29 ve 62/2 maddelerinin uygulanması suretiyle ulaşılan 9 ay 10 ... hapis cezasının paraya çevrilmesiyle, sanığın sonuç olarak 5600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.