‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10970 K.2012/36741

Esas No: 2011/10970 · Karar No: 2012/36741 · Karar Tarihi: 06.11.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyap'tan alınan alie nüfus kaydına göre mağdurun sanığın öz oğlu olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bir numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında neticeten 1 yıl 20 ay 12 ... hapis yerine hatalı uygulama ile yazılı şekilde fazla ceza tayini suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddelerinin uygulanması suretiyle kararın 3. bendindeki sonuç cezanın "1 yıl 20 ay 12 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilerek diğer kısımların aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?