‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14640 K.2011/23422

Esas No: 2011/14640 · Karar No: 2011/23422 · Karar Tarihi: 14.12.2011
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün temyiz edilmesi ve savunma sürecinde raporların yetersizliği, haksız tahrik uygulaması ile ilgili hususların değerlendirilmemesiyle ilgilidir. Mahkeme, bu eksiklikleri dikkate alarak 14.12.2011’de oybirliğiyle karar verip hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan hakkında aldırılan .... Devlet Hastahanesinin 23.07.2007 ... ve ... no'lu raporunda; "amnezi şikayeti mevcut olan hastanın ifadesinde ve muayenesinde tutarsızlık mevcut olduğundan dolayı kronial BT sonrası kati raporun verilmesi uygundur, hali hazırda hayati tehlike riski geçirmemiştir, durumunu bildirir kati hekim raporudur" belirtilmesine rağmen katılan hakkında istenen hususların giderilerek başka rapor aldırılmayarak tam olarak suç vasfı belirlenmeden çelişkili ve yetersiz rapor ile yetinilerek hüküm kurulması,
2-Sanığın başlagıçtan beri savunmasında aralarında çıkan tartışmada müştekinin kendisine küfür etmesiyle müştekiye yumruk attığını belirtmesine göre; soruşturmada dinlenen tanıkların da bilgilerine başvurularak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3-Sanığın katılanın zararını kısmen gidermeyi kabul ettiği anlaşılmakla, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?