Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14223 K.2012/10793
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin verilen kararların 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine uygun olup olmadığıdır. (2) Mahkeme, önceki kararları bozarak, sanıkların erteli hapis cezasının infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin yeni bir karar vermesini ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasını öngören hükmü düzeltip onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-) 5237 Sayılı TCK'nun 51/7. maddesi uyarınca hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde erteli hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine dair kararın, erteleme kararını veren mahkeme tarafından erteli cezaya ilişkin dosya üzerinden verilmesi gerektiği düşünülmeden sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) Sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nun 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmiş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için sonraki suç için tayin edilecek sonuç cezanın hapis cezası olması gerektiği gözetilmeden, yine sanık ...'in tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince; sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hüküm fırkasından çıkarılması suretiyle,
sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve erteli cezanın aynen infazına dair paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Karar kesinleştiğinde, sanık ...'in Gölbaşı (Ankara) Sulh Ceza Mahkemesinin 13.10.2006 tarih ve 2006/53 esas-2006/182 karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu erteli hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi için mahkemesine bildirimde bulunulmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
2. Heyet Başkanı
.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-) 5237 Sayılı TCK'nun 51/7. maddesi uyarınca hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde erteli hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine dair kararın, erteleme kararını veren mahkeme tarafından erteli cezaya ilişkin dosya üzerinden verilmesi gerektiği düşünülmeden sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) Sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nun 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmiş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için sonraki suç için tayin edilecek sonuç cezanın hapis cezası olması gerektiği gözetilmeden, yine sanık ...'in tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince; sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hüküm fırkasından çıkarılması suretiyle,
sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve erteli cezanın aynen infazına dair paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Karar kesinleştiğinde, sanık ...'in Gölbaşı (Ankara) Sulh Ceza Mahkemesinin 13.10.2006 tarih ve 2006/53 esas-2006/182 karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu erteli hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi için mahkemesine bildirimde bulunulmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
2. Heyet Başkanı
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.