Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12089 K.2012/29674
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK 54/1 ve 3. maddeleri dikkate alınmadan nakil vasıtasının 11.000 TL değerinde araçla işlenen suçun 250 TL değerindeki emvaline nispeten ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağına karar vererek 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca dosyayı yargıtaya göndermeyi reddetmiş ve 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar şeklini bozmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen nakil vasıtası ile emvalin değeri itibariyle hükmün bir bütün halinde temyizi kabil olduğu anlaşılmakla adli para cezası yönünden temyiz talebinin reddi ile müsadere yönünden dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine ilişkin mahkemenin 24/05/2010 tarihli ek kararının kaldırılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
Bilirkişi raporlarından, suça konu emvalin değerinin 250 TL nakil vasıtasının değerinin ise 11.000 TL olduğunun anlaşılmasına göre nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususunda 5237 sayılı TCK'nin 54/1 ve 3. maddeleri yönünden bir değerlendirme yapılmadan aracın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen nakil vasıtası ile emvalin değeri itibariyle hükmün bir bütün halinde temyizi kabil olduğu anlaşılmakla adli para cezası yönünden temyiz talebinin reddi ile müsadere yönünden dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine ilişkin mahkemenin 24/05/2010 tarihli ek kararının kaldırılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
Bilirkişi raporlarından, suça konu emvalin değerinin 250 TL nakil vasıtasının değerinin ise 11.000 TL olduğunun anlaşılmasına göre nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususunda 5237 sayılı TCK'nin 54/1 ve 3. maddeleri yönünden bir değerlendirme yapılmadan aracın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.