Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1168 K.2012/14097
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı Yasa uyarınca orman alanından açıkça iki ayrı ağaç kesimi suçundan sanığı mahkum ettiği ancak 1412 sayılı CMUK çerçevesinde 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesine dayanarak kavgasız kararla hükmeyi bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerin kesinleşmiş orman tahdit haritasına göre orman olduğu 2 yıl önce etrafı çalı ve taş duvarla çevirdiği bu yerden 2 yıl önce 6 adet karaçam ağacının kesildiği belirtilmiş olmasına göre suç tarihinde yürürlükte olan 6831 sayılı Yasa gereği sanığın eylemi açma suçunu oluşturduğu ağaç kesmenin açma suçunun unsuru olduğu eylemin tek olduğu gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet hükmü tesisi,
Kabule göre;
2-Emval kesme suçundan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine rağmen verilen ... adli para cezasının 150 ... olarak bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerin kesinleşmiş orman tahdit haritasına göre orman olduğu 2 yıl önce etrafı çalı ve taş duvarla çevirdiği bu yerden 2 yıl önce 6 adet karaçam ağacının kesildiği belirtilmiş olmasına göre suç tarihinde yürürlükte olan 6831 sayılı Yasa gereği sanığın eylemi açma suçunu oluşturduğu ağaç kesmenin açma suçunun unsuru olduğu eylemin tek olduğu gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet hükmü tesisi,
Kabule göre;
2-Emval kesme suçundan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine rağmen verilen ... adli para cezasının 150 ... olarak bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.