Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11193 K.2012/36637
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK'nin 191/3-b maddesi uyarınca iddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın hüküm tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmediği gözetilmeksizin duruşmanın açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK 185. maddesine muhalefet edilmesi,
3) Hükme esas alınan tanık ...'ın ayrıntılı ifadesinde, sanık ve mağdurun şakalaşırken kavga etmeye başladıklarını, ayrılmalarından sonra sanığın mağduru okulun arka tarafına götürerek eylemi gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında, olayın bu yönüyle araştırıldıktan sonra sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereği BOZULMASINA, 5/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK'nin 191/3-b maddesi uyarınca iddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın hüküm tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmediği gözetilmeksizin duruşmanın açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK 185. maddesine muhalefet edilmesi,
3) Hükme esas alınan tanık ...'ın ayrıntılı ifadesinde, sanık ve mağdurun şakalaşırken kavga etmeye başladıklarını, ayrılmalarından sonra sanığın mağduru okulun arka tarafına götürerek eylemi gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında, olayın bu yönüyle araştırıldıktan sonra sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereği BOZULMASINA, 5/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.