Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7748 K.2011/19101
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine dair mahalli mahkeme kararını 5320 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK uyarınca 8/1. madde, 321. madde ile 24.11.2011’de oybirliğiyle bozdu, eksik inceleme, dinlenmeyen şahıslar, yabancı mallar ve 200 m² alanın 120 YTL değerinde kayın köklerinin açma amacıyla kesildiğinin rapordan ikna edici olmadığı gerekçelerini belirterek cezanın alt sınırdan uzaklaştırılıp karara el koydu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanık ile tanık arasında husumet olup olmadığı, köy muhtarı, azaları ile tarafların yakınlarından soruşturularak tespit edilmesinden sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2-Zabıt mümzilerine sanığın ağaçları kesitiğine dair bilgiyi kimlerden aldıklarının sorularak ilgili kişilerin dinlenilmemesi,
3-Zabtedilmeyen emvaller hakkında müsadere kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Bilirkişi raporunda 200 m2 lik alanda 120 YTL değerindeki kayın köklerinden çıkan şah ve sürgünlerin açma maksadıyla kesilip temizlendiği belirtilmesine göre, dosya ile uyuşmayacak teşdit sebepleri gösterilerek ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanık ile tanık arasında husumet olup olmadığı, köy muhtarı, azaları ile tarafların yakınlarından soruşturularak tespit edilmesinden sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2-Zabıt mümzilerine sanığın ağaçları kesitiğine dair bilgiyi kimlerden aldıklarının sorularak ilgili kişilerin dinlenilmemesi,
3-Zabtedilmeyen emvaller hakkında müsadere kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Bilirkişi raporunda 200 m2 lik alanda 120 YTL değerindeki kayın köklerinden çıkan şah ve sürgünlerin açma maksadıyla kesilip temizlendiği belirtilmesine göre, dosya ile uyuşmayacak teşdit sebepleri gösterilerek ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.