Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7448 K.2012/37977
Özet: Mahkeme, Ali kızı, Ahmet kızı ve diğer sanıkların beraatlerini kabul ederken, katılan sanıkların yaralama suçlarından mahkumiyet kararlarını ima eden temyiz taleplerini 5320 sayılı Kanun ve CMUK7 317. maddeye göre reddederek hüküm onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ali kızı ..., ..., Ahmet kızı ...'nın beraatlerine, diğer sanık ve katılan sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık olan ...'nın gerekçeli karar başlığında katılan sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır
1) Sanık ...'in katılan sanık ...'e, katılan sanık ...'in katılan ...'ye, sanık ...'in katılan Ali kızı ...'ye karşı yaralama suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 ... 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ..., katılan sanık ... vekili, sanık ... vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK7un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar Ali kızı ..., ... ve Ahmet kızı ... hakkında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile katılan sanık ... ve sanık ...'ın katılan sanık ...'e, katılan sanık ...'in katılan sanık ...'e karşı yaralama suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ..., sanık ... müdafii, katılan sanık ... vekili, katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ali kızı ..., ..., Ahmet kızı ...'nın beraatlerine, diğer sanık ve katılan sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık olan ...'nın gerekçeli karar başlığında katılan sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır
1) Sanık ...'in katılan sanık ...'e, katılan sanık ...'in katılan ...'ye, sanık ...'in katılan Ali kızı ...'ye karşı yaralama suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 ... 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ..., katılan sanık ... vekili, sanık ... vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK7un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar Ali kızı ..., ... ve Ahmet kızı ... hakkında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile katılan sanık ... ve sanık ...'ın katılan sanık ...'e, katılan sanık ...'in katılan sanık ...'e karşı yaralama suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ..., sanık ... müdafii, katılan sanık ... vekili, katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.