Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6837 K.2012/33893
Özet: Sanıkların 2004 ve 2007 yargılama dökümleriyle ilgili temyiz, süre, kabul‑ve‑reddi kuralları çerçevesinde, mahkeme 10/10/2012 tarihli oybirliği kararında sanık …'nin ve diğer sanıkların mahkumiyet ve beraat kararları için yapılan temyiz taleplerini REDDAT ve kararlarını ONEMLENDİ; ubat.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine ve beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'nin mağdur ...'e yönelik yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin temyiz taleplerinin REDDİNE,
2) Sanık ...'nin mağdur ...'ya yönelik yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet kararı ile müşteki sıfatıyla sanık ...'nin sanıklar ... ve ...'e yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinden kurulan beraat kararlarına hasren yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki sanık ...'nin, sanıklar ... ve ... hakkında 22.02.2007 tarihli oturumda şikayetçi olduğu, ancak katılmak isteyip istemeyeceğinin mahkemece kendisine sorulmadığı, vekilinin ise hükmü temyiz ettiği, bu şekilde katılma iradelerini ortaya koydukları anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 237/1-2., 238. maddeleri gereğince müşteki sanık ...'nin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine ve beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'nin mağdur ...'e yönelik yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin temyiz taleplerinin REDDİNE,
2) Sanık ...'nin mağdur ...'ya yönelik yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet kararı ile müşteki sıfatıyla sanık ...'nin sanıklar ... ve ...'e yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinden kurulan beraat kararlarına hasren yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki sanık ...'nin, sanıklar ... ve ... hakkında 22.02.2007 tarihli oturumda şikayetçi olduğu, ancak katılmak isteyip istemeyeceğinin mahkemece kendisine sorulmadığı, vekilinin ise hükmü temyiz ettiği, bu şekilde katılma iradelerini ortaya koydukları anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 237/1-2., 238. maddeleri gereğince müşteki sanık ...'nin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.