Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6115 K.2011/14681
Özet: Sorumlu Sulh Ceza Mahkemesi, sanık mahkumiyetine dair mahalli mahkeme kararı, ağaçlar ve örgü tel üzerinden orman idaresi lehine nisbi vekalet ücretinin gözetilmemesi sebebiyle 8/1. maddeli 5320 sayılı Yasa ve 321. maddi 1412 sayılı CMUK uyarınca kararın bozulmasına karar vererek, 322. maddi sürecin gereksinimlerini yerine getirerek kusurunu düzeltilen hükmün “275 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile orman idaresine verilmesine” eklendiği düzenlenerek 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Müsaderesine karar verilen ağaçlar ve örgü tel üzerinden orman idaresi lehine nisbi vekalet ücreti de tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince karara "müsadere edilen ağaçlar ve örgü telin değerleri üzerinden 275 TL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile orman idaresine verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Müsaderesine karar verilen ağaçlar ve örgü tel üzerinden orman idaresi lehine nisbi vekalet ücreti de tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince karara "müsadere edilen ağaçlar ve örgü telin değerleri üzerinden 275 TL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile orman idaresine verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.